Žiūrint serialą Lost pamažu tampa aišku, kad kelionės laiku filme užima tikrai nepaskutinę vietą. Norint aiškiau suvokti keliones laike, reikia įsivaizduoti šiai dienai žinomą tokių kelionių principą. Šiuolaikinė kvantinė fizika teoriškai neprieštarauja kelionėms laike. Praktiškai ši teorija bent jau oficialiai dar nėra patvirtinta. Iš esmės norint keliauti laike reikia ne tiek ir daug. Reikia dviejų „durų”, kurias jungia erdvėlaikį persmeigiantis kanalas ir labai stipraus elektromagnetinio lauko, kurio sukūrimui reikalingi milžiniški energijos kiekiai.
Modelis paprastas. Prie durų Nr. 1, kurios yra dabartyje, stovi žmogus, kuris nori keliauti laiku. Jis nustato kompiuterinį laikrodį tarkim 20 metų atgal. Milžiniško stiprumo elektromagnetinis laukas sukuria laiko koridorių ir praeityje atveria praėjimą arba duris. Žmogus žengia pro duris Nr. 1 ir praktiškai tuo pačiu momentu išeina pro duris Nr. 2 jau praeityje. Norėdamas sugrįžti į savo laikmetį, žmogus turi žengti pro duris Nr. 2 ir taip išeiti į savo laikotarpį per duris Nr. 1. Toks yra klasikinis teoretinis kelionių laike modelis.
Panašu, kad Lost serialo kūrėjai irgi panaudojo kelionių laike teoriją mindami mums vis naujas mįsles.
Esmė visgi ne pati galimybė keliauti laike, o galimi paradoksai, kurie gali lydėti tokias keliones. Yra žinomas taip vadinamas „senelio paradoksas”. Įsivaizduokime tokią situaciją, kad bet kuris iš mūsų persikelia laiku į praeitį ir nužudo savo senelį. Klausimas. Kas atsitinka su mumis? Logiškai galvojant, jei aš praeityje nužudau savo senelį, tuo pačiu momentu turėčiau išnykti ir aš, nes nutrūkta laiko grandinė. Arba jei tarkim kažkas persikelia į tokį praeities laikotarpį, kuriame jis dar nėra gimęs? Arba dar vienas įspūdingesnis pavyzdys. Kas atsitinka su žmogumi, jei jis persikelia į praeities laikotarpį, kuriame dar nėra gimęs ir praeityje miršta? Arba kitaip paklausus, ar galima numirti anksčiau nei gimei? Kitas nemažiau įdomus klausimas, ar gali moteris, nukeliavusi į praeitį ir ten pastojusi, pagimdyti sugrįžusi į dabartį? Žinoma, logiška būtų manyti, kad visata turi savotišką saugos funkciją dėl panašių paradoksų ir paprasčiausiai neleistų jiems įvykti. Į šiuos klausimus tikrai labai sunku atsakyti, tačiau seriale Lost galima pamatyti scenų, kurios duoda užuominų į šiuos klausimus.
Yra dvi versijos, kur visgi egzistuoja Lost sala. Vienoje iš jų teigiama, kad sala yra ateityje aplinkinio pasaulio atžvilgiu. Prisiminkime Kahana laivo daktaro mirtį, kai jis randamas saloje anksčiau nei buvo nužudytas laive (žr. Cabin Feber. Mįslės ir teorijos). Pagal kitą versiją sala yra praeityje aplinkinio pasaulio atžvilgiu. Žinoma galima ir trečia versija, kad sala gali būti ir ateityje, ir dabartyje, ir praeityje, nes labai galimas dalykas, kad Oceanic 815 nukrito į salą būtent jai atsidūrus dabartyje. Pabandykime pamodeliuoti tokią situaciją. Oceanic 815 nukrenta į salą kai ši atsiduria dabartyje, t.y. salos ir aplinkinio pasaulio laikas sutampa. Tuo pat metu Desmond’as pasuka raktą-saugiklį ir vėl „panardina” salą tarkim į praeitį. Kas atsitinka? Lėktuvas sudūžta dabartyje, tačiau tuo pat metu jis panyra į praeitį. Vadinasi lėktuvo keleiviai, atsidūrę saloje, yra gyvi dėl to, kad jie yra praeityje ir katastrofos dar “nebuvo”, nors jie ją tik ką išgyveno. Faktiškai gaunamas laiko paradoksas. Katastrofą išgyvenę keleiviai yra ir mirę, ir gyvi. Mirę dabartyje, tačiau gyvi praeityje. Toks įvykių vystymasis galbūt paaiškina ir stebuklingą Locke pakilimą iš invalido vežimėlio, nes esmė ne ta, kad sala turi gydomųjų savybių, o dėl to, kad Locke persikelia į praeitį, kurioje jis dar nebuvo paraližiuotas. Įdomi situacija, kada Locke negali pats nužudyti savo tėvo saloje, tam pasitelkia Sawyer į pagalbą, nes kaip jau buvo rašyta, kyla klausimas, ar gali sūnus nužudyti savo tėvą persikėlęs į praeitį.
Su laiko paradoksais yra susijęs ir kitas dalykas – saloje pastojusių moterų nėštumas. Žinome, kad moterys nepagimdo kūdikių. Galbūt tai irgi susiję su laiko iškreiptumu.
Yra dar vienas teorinis kelionių laike momentas. Svarbu, kad durų Nr. 1 laikas visada išliktų toks pats, o tai padaryti tikrai nėra lengva, nes po keliautojo laiku išėjimo per duris Nr. 1 laikas dabartyje nestovi vietoje, o juda toliau. Galimas dalykas, kad po 10 minučių keliautojui laike išvykus į praeitį arba į ateitį, pastatą, kuriame yra laiko mašina sugriaus žemės drebėjimas, uraganas arba net ir kažkieno padėta bomba. Tokiu atveju laiko mašina bus sunaikinta ir keliautojas laike jau negalės grįžti atgal. Tam reikalingas papildomas saugiklis, grąžinantis laiko tėkmę prie durų Nr. 1 vis į tą patį momentą, kuomet pro jas išėjo keliautojas laike. Galbūt skaičių suvedinėjimas kas 108 minutės ir yra savotiškas laiko mašinos perkrovimas ir sugrąžinimas į buvusią padėtį.
Lost sala gali būti ir durys Nr. 1, ir durys Nr. 2. O galbūt ir abu variantai viename, nes pagal Dharma veiklos pobūdį matome, kad žmonės atvykdavo į salą toliau vykdyti įvairių mokslinių eksperimentų. Vadinasi, Dharma būstinė tikrai nėra saloje. Salą ir taip vadinamą valdymo centrą galbūt ir jungia erdvėlaikio tunelis, paaiškinantis daugelį salos mįslių.
Vienas labiausiai vežančių ir įtikanmiausių straipsnių!
Va tik man paaiškink ką tu čia turėjai galvoj:
Koks skirtumas kas jį nužudo?
Vienareikšmio atsakymo tikrai nėra, tačiau pagal laiko paradoksų teoretikus, tai gaunasi taip: jei kažkas persikelia į praeitį ir ten nužudo tarkim savo tėvą, faktiškai gaunasi, kad jis nužudo ir save, nes auka yra būtent tas žmogus, kuris paleidžia jį į pasaulį. Pagal šią teoriją tas turėtų atsitikti ir Locke. Galbūt Benas ir siekė tokiu būdu patraukti Locke iš žaidimo. Žudydamas savo tėvą praeityje, jis nužudytų ir save. Kaip žinome, Locke tėvą į aną pasaulį pasiuntė Sojeris. Klausimas, kodėl nieko nenutiko Locke? Galimi du atsakymai. Vienas, kad Locke ir negalėjo nieko nutikti, nes jis jau gimęs. Antras susijęs su tuo, kad visata turi saugiklius, ir sugeba padaryti “atsarginę kopiją”. Iš esmės laiko paradoksus suvokti sudėtinga, tačiau paaiškinimas paprastas, Locke tėvas vis dar gyvas iki to momento, kol jį nužudo Sojeris. Čia kaip ir Matricoje. Įvyksta persikrovimas ir atsistatymas.
na, bet būtent kodėl tu manai, kad yra skirtumas tarp to ar Soeris nužudė jį ar pats būtų tai padaręs.
skaitant tavo atsakymą kilo dar vienas offtopic klausimas. visgi kodėl Benas galėjo norėt pašalint Loką (Locke)? 99% kad norėjo, ir beje 99% kad bent jau visi kiti paslaptingi salos gyventojai Loko tik ir laukė atvykstant į salą.
antrą klausimą dar papildyčiau klausimėliu kaip tu manai dėl to įvykio kai nušautas lokas “atgyja”?
Na kaip ir sakiau pasikartosiu, savo pradžios žudymas (šiuo atveju tėvo) nuvykus į praeitį, pagal laiko paradoksų teoretikus, yra prilyginamas savižudybei, nes tu pats viską ištrini. Kitas, neutralus žmogus kai tai padaro, suveikia visatos, laiko, ar dar kažkokie saugikliai, kurie išsaugo atsarginę laiko linijos kopiją ir taip perkrauna viską. Aiškiau tariant įsivaizduok medį, kuris turi daug šakų. Medžio kamienas yra pagrindinė laiko linija, bet jis dar turi ir šakų, kurios auga iš to pačio kamieno, tačiau visgi yra atskiri dariniai. Taip ir su laiku ir su tomis žudynėmis praeityje. Jei pats nukeliauji į praeitį ir žudai savo tėvą, tu nukerti visa medį. Jei kažkas kitas, gaunasi alternatyvos, alternatyvios realybės, kaip ir medžio šakos, vienoje realybėje kažkas užmuša tavo tėvą, kitoje viskas ok.
Dėl Beno noro atsikratyti Loku čia aš tik šiaip pasiūliau tokį variantą, kad gal jis taip siekia atsikratyti nepageidaujamu lyderiu, nes Benas vienuoliktoje serijoje pats pasakė, mano kaip lyderio laikas praėjo, atėjo tavo. Žinom, kad žmogus toks sutvėrimas, kuris sunkiai kažkam atiduoda savo vietą ir pozicijas. Bet čia klausimas diskusijai. O dėl Loko atsigavimo, kai į jį šovė Benas, atsakymas gali būti ir labai paprastas, Benas šovė išties labai žiauriai, jis šovė Lokui į inksto sritį, siekdamas ilgos agonijos, kol Lokas nukraujuos ir sužeistas inkstas sustabdys gyvybines organizmo funkcijas. Galbūt Benas pamiršo, kad jis šovė būtent į tą inkstą, kurį Lokas atidavė savo tėvui. Tai kad kulka perėjo kiaurai, nepadarydama didelės žalos. Apie tai buvo pasakyta filme. Žinoma, Volto pasirodymas peršautam Lokui irgi buvo tas momentas, kuris padėjo Lokui rasti jėgų atsikelti.
sorry, kad sunkiai daeina, bet jau aiškiau ką norejai pasakyt :)
thanks
Čia galbūt ne i temą, bet noriu pasiūlyt sio tinklapio kurejams sukurti skilti apie ”prakeiktus” Harlio skaičius 4815162342 :) išties labai idomu pasidarė kai įsigilinau. ar atsimenat 2 sezona, kai lokas ir kiti
toje bazeje turėjo šiuos skaičius suvesti kaip kompiuterio koda? o gi vienas idomus dalykas: sudėjus visus skaitmenis (4+8+15+16+23+42) gauname 108. butent tiek laiko reikedavo laukti iki tol kol reikedavo vel ivesti koda i kompiuteri :) Tai va butu idomu Albe jei sukurtumet skilti apie šiuos skaičius :)
Dėkui už gerą mintį, tikrai greit atsiras straipsniukas apie šiuos skaitmenis, nes jie seriale užima svarbią vietą ir nuolat išlenda tai vienoje, tai kitoje vietoje.
kadangi nėra straipsnio, tai pasisakysiu čia :) minėjai albe, jog jeigu
sala egzistuoja praeities laiku, tai būtent dėl to lokas patekes į salą ir pradėjo normaliai vaikščioti arba rouz negrėsė vėžio pavojus… jie pateko į praeitį, kurioje neturėjo problemų su sveikata, tačiau noriu pabrėžti jog ne visi sutinka su šiuo pasakymu, prisiminkime ka pasakė vienaakis rusas “šioje saloje susižeidęs žmogus pagyja žymiai greičiau”. jis pasakė, kad naomi turėtų pagyti per 1 arba 1,5 dienos, sojeris irgi pagijo gana greitai.. kaip paaiškinti tai, jog saloje žmonės greičiau pasveiksta?
Na čia sunkus klausimas ir kaip visada, galime tik spėlioti. Tie “pagreitinti” išgijimai”, manau, irgi kažkiek susiję su laiko iškreiptumu. Jei prisimintume garsųjį Kahana gydytoją, kurio kūnas buvo išmestas į salą anksčiau, nei jis buvo nužudytas laive, galima daryti išvada kad su įvairiomis žaizdomis saloje dedasi panašus dalykai.
Dėl salos buvimo laike sunkus klausimas. Tikrai neaišku, ar ji praeityje, ar ateityje. Jei žiūrėtume į tą momentą, kai ant kojų atsistojo Lokas, tuomet galime teigti, jog praeityje, jei pagal laivo daktarą, tuomet ateityje, nes salos gyventojai pamatė jau nužudytą daktarą, nors Kahana laiku jis sveikut sveikutėlis. Aš visgi linkstu prie versijos, kad sala egzistuoja ateityje, gal tiksliau reikėtų sakyti, saloje laikas slenka greičiau, nei aplinkiniame pasaulyje, jis paprasčiausiai lenkia viską. Taip būtų galima paaiškinti ir spartesnį žaizdų gijimą.
Prisimenu, kai Faradėjus matavo muliažinės raketos atskridimo laiką iš Kahanos iki salos. Pagal tai, ką matėme, ji vėlavo. Jai prireikė daugiau laiko atskristi, nei manė Faradėjus. Peršasi išvada, kad ne kilometrų atstume problema, o laiko skirtume.
bet jeigu saloje laikas slenka greičiau ar tai nereiškia Rouz vėžio spartesnį progresavima? taip išeina,kad rouz turėjo greičiau numirti.
Kaip matėme, atsineštinės ligos saloje dingo, bet saloje susirgti įmanoma (Benas, Jackas ir t.t.). Bet čia greičiausiai su ta paslaptinga dėže susiję, kuri pildo žmonių svajones. Lokas ir Rouse sveiki, nes to norėjo, tikėjo savo pasveikimu. Tas Loko luošumas išties labai įdomus, nes jis niekur nedingo. Jo kojos kaip liko bejausmės, taip ir yra. Matėme, kai jis susižeidė bandydamas atidaryti liuką, kai jį prispaudė Swan stoties durys. Jį ant kojų pastatė kita jėga. Nežinau, ar tai tikėjimas, ar sala nori, kad jis vaikščiotų, tikrai keblu atsakyti.
Žiauriai geras straipsnis, labai įdomios teorijos, jog daug paslapčių ir mįslingų bei keistų dalykų būtent ir yra dėl kitokio laiko.