Turbūt dar daugelis žiūrovų prisimena sceną iš praeitų Lost sezonų, kuomet dūminis monstras užmušė Mr. Eko. Apie dūminį monstrą – Cerberį – teko publikuoti straipsnį šioje svetainėje. Šios esybės kilmė gaubiama paslapties, tačiau aišku, kad pats Cerberis arba tas, kas jį valdo, nėra chaotiškas reiškinys, veikiau intelektualus sutvėrimas. Mr. Eko akistata su dūminiu monstru man asmeniškai yra viena įdomiausių scenų seriale, nes žiūrėdami šią atkarpą normaliu greičiu mes nepamatome esmės. Jei sulėtintume kadrus, tuomet pamatytume tai, ką Mr. Eko matė dūmuose (jei taip galima pavadinti).
Vaizdai išties gana įdomūs. Aiškiai galima pamatyti, kad Mr. Eko žiūri į savo praeities vaizdus. Pro akis prabėga jo gyvenimo momentai. Prieš mirtį nemažai žmonių teigia, kad jie pamato savo buvusį gyvenimą, kuris pralekia pro akis akimirksniu, tačiau vaizdai būna išsamūs. Labai panaši situacija atsitiko ir su Mr. Eko. Dūminis monstras tarytum nuskenavo Mr. Eko sąmonę ir parodė ne pačius garbingiausius momentus iš juodaodžio gyvenimo. Sunku pasakyti, kokią žinią perdavė monstras Mr. Eko, tačiau tikrai aišku, kad vaizdų demonstravimas nebuvo atsitiktinis.
Jau ne sykį teko minėti, kad saloje riba tarp mirusiųjų ir gyvųjų pasaulio labai susiaurėja arba netgi išnyksta. Kritiškai žvelgiant turbūt negalėtume “pasitikėti” nei viena mirtimi, nes anksčiau ar vėliau “numirėlis” vėl apie save praneša.
Jei jau Benas sugebėjo persikelti į ateitį iš salos tuo metu, kai Oceanic šešetukas dar vis murkdėsi vandenyne, tuomet drąsiai galima manyti, kad sugrįžimas į praeitį irgi yra įmanomas. Įsivaizduokime tokią situaciją. Oceanic šešetukas kažkokiu būdu sugrįžta į salą, tačiau dar prieš tai, kai Benas perkelia ją. Laiko kelionės to nedraudžia. Šešetukas jau žino, kas įvyks ateityje, todėl gali imtis priemonių, kad laive Kahana mirčių būtų mažiau arba išgelbėti Locke. Žinoma, čia tik labai drąsūs spėliojimai, kas dar galėtų šauti serialo kūrėjams į galvą, tačiau jei jau jie palietė laiko kelionių temą, tuomet reikia pripažinti, kad šioje srityje viskas įmanoma ir kaip jau minėjau, mirties sąvoka absoliučiai išnyksta. Nemanau, kad Locke išsigelbėjusius iš salos lankė atplaukdamas ar išplaukdamas laiveliu. Kelionės būdas tikrai buvo kitoks, na bet apie tai mes tikrai pamatysime penktajame sezone.
man asmeniskai tai ispudingiausia scena, bet labiau del to, kad juodasis monstras Eko nepaliecia. Toks “sutrikimas” monstro ivyksta tik butent su Eko. Kadangi Eko buvo vaizduojamas kaip tikintis biblijinėmis tiesomis, tai mane labai sudomino. Gal cia scenaristu ir buvo tikslas – patraukti zmones, kurie neabejingi krikscionybei. :)
man ispudis susidare, kad “monstras” be stabdziu tiesiog griebia zmones ir tiek. o cia jis tarsi sutrinka, o tada sutrikęs gal ima alia skanuoti ir aiškintis… nžnau.
Na Eko personažas yra labai įdomus seriale, jis man labai patiko ir padarė didelį įspūdį, tačiau Holivude kaip ir visada jaučiasi kičo elementai. Aš visgi nematau Eko tikrai tikinčio žmogaus, tai daugiau bandymas mėgdžioti savo brolį. Eko vidus nėra sutvertas tikėjimui, perdaug ten purvo, ir juodasis monstras jam būtent tai ir parodė, kad žinotų savo tikrąją prigimtį ir prisimintų, ką yra padaręs. Sutinku tik su tuo, kad Eko buvo ypatingas, dėl to monstras, o tiksliau, tas kas jį valdė, truputį pasidomėjo Eko. Puikiai žinome, kad juodąjį monstrą gali iššaukti ir Benas, o tai jau iškart atmeta monstro ypatingumą ir savarankiškumą. Labiau įdomesnis turėtų būti baltojo monstro susitikimas su Loku.
O jei dar kalbant apie religiją seriale, tai čia labai atsargiai reikia vertinti, nes filme sujungti daugelio religijų motyvai ir bruožai (budizmas, krikščionybė, reinkarnacija ir t.t.)Iš esmės kiekvienas žmogus gali pasirinkti, tai kas jam suprantama ir malonu dušiai. Esmė yra tikėjimas.
be jokios abejones sutinku kad filmas yra prikimstas postmodernistinio slamsto – visko. supinta mokslas, moksline fantastika, reinkarnacija, ir visa kas papuola ir tinka “misticizmui”.
man tai įdomu, ka būtų daręs monstras jei eko visgi būtų jam prisipažinęs, jog gailisi dėl visko ką padarė? gal monstras nebųtų jo žudęs?
Na ta Eko mirtis dar nežinia kokią reikšmę turi, gal kaip tik jis peršoko į kitą reikalingesnę būtį. Jei jau Eko su Hurley lošia šachmatais, tai netoks jis jau miręs :)
Įdomu ir tai, ar susitikimas tarp Eko ir monstro buvo surengtas tų, kurie valdo monstrą. Įdomu, kiek žmonių gali valdyti dūminį monstrą ir kokius tikslus jie sau kelia. Kiek matėme, Benas iššaukęs monstrą, pasiuntė jį susidoroti su Keamy smogikais. Peršasi išvada, kad monstrui galima tarytum užprogramuoti veiklą, kurią jis turi atlikti.
aš visgi manau, kad monstro benas neužprogramavo, monstra galima sulyginti su alkanu žvėriu, kurį benas išleido iš narvo… būtent todėl
kad visi to monstro bijo ir buvo pastatyta apsauginė siena… tiesiog šį monstrą benas kažkokiu būdu sugeba uždaryti į jo “narvą”… na, o galimas daiktas, kad jų yra ne vienas, nes kažkaip nelogiška būtų manyti, kad kiekvieną kartą pasirodant monstrui, benas jį iškviečia…
Man ir pačiam įdomu, kas dar gali valdyti šitą sutvėrimą. Nemanau, kad tik vienas Benas. Galbūt dar ir Ričardas su kompanija, o galbūt mįslingasis nepažįstamais, kuris atsakė į veidrodžiu siunčiamus Beno signalus, einant į Orchid stotį. Na kai Benas monstrą užsiuntė ant Keamy smogikų, tai tas epizodas buvo gana įdomus, nes monstras atsiradęs nepuolė doroti kokio medžio ar namelio, o tiesiu taikymu patraukė pas samdinius ir jiems davė į kaulus. Iš to galima daryti išvadą, kad sutvėrimas tikslingai judėjo prie savo aukos. O dėl to, kad monstrų gali būti nevienas, tikrai sutinku, nes tas, kurį iššaukė Benas, buvo labai jau masyvus. Teko matyti ir mažesnių apimčių monstrų.
manau verta užakcentuoti vieną svarbų dalyką… prisiminkime, jog po sprogimo eko pagrobė baltoji meška, kuri kaip supratau gabeno jį į kažkokią olą, taigi, pas cerberį…kadangi lokas “paspirgino” mešką, monstrui teko imtis savų veiksmų. vadinasi cerberiui paklusta baltosios meškos… ar galima taip teigti?
Tadai, manau galėtų būti ir toks variantas