Kelionių laike paradoksai komentarai

Autorius: ejikas

ejikas — Mon, 30 Mar 2009 08:56:27 +0000

pratesdamas siek tiek ka rasiau anksciau, manau, kad vien faktas persikelimo i praeiti automatiskai sugriauna istorijos kontinumo taisykle ir ja keicia ir… kartu su tuo ateina visi galimi paradoksai. Visgi tai kas vyksta lost vienareiksmiskai kol kas neimanoma nusakyt nepamacius tolesnio veiksmo. Mateme, kaip neissauna ginklai ir daug kitu dalyku rodanciu i tam tikru desniu saugojima.

Autorius: Baltija

Baltija — Mon, 30 Mar 2009 05:03:13 +0000

Keliones laike man asocijojasi su praeitu gyvenimu patirtimi, kurias prisimena siela, jei tiketi Ritu Filosofija. Gal kazka panasaus dare Lokas tame saloje pastatytame vygvame, ieidamas i savotisko transo busena. O aiskindami Saido elgesio motyvus scenaristai nukelia mus i jo vaikyste, bet akivaizdu, kad sia saltakraujiska zudiko patirti jo siela prisimena is praeitu gyvenimu. Naturalu, kad pagal evoliucijos desni siela noretu tobuleti ir pats Saidas sake, kad jis jauciasi esas kryzkeleje. Todel ir mateme jo dalyvavima labdaringoje organizacijoje, statant namus. Kol kas viskas sutampa, o koki realybes suvokimo modeli pasirinks LOST sumanytojai pamatysime- ar tai, kad gali patirti tik savo veiksmu pasekmes, kas buvo tas buvo, ir ‘ismokes’ pamoka judeti pirmyn ar kad gali ‘perrasyti’ si gyvenima is naujo, beje ne tik savo, bet ir kitu zmoniu. O gal atsiras dar nauju teoriju? Tai isties idomu ir verta demesio.

Autorius: ejikas

ejikas — Sun, 29 Mar 2009 22:54:40 +0000

aciu uz filmuka, buvo tikrai idomu perziureti. as kol kas salininkas minties, kad laiko ir erdves kontinumas yra tolygus ir neimanoma juo keliauti pirmyn atgal. Visgi Lost filmas ir sitas blogas yra puiki proga apie tai pamastyti dar karta ir praplesti savo zinias. Man taip pat labai idomu bus suzinoti, koki realybes suvokima nori atskleisti Lost scenaristai.

beje, pirmam filmuke man uzkliuvo pripazinimas, kad nors tarkim zmogus savo senelio praeityje negali nuzudyti, taciau gali inspiruoti parasyti tam tikra knyga. As manau tai verta labai panasaus paradokso – jei man pries keliaujant i praeiti tos knygos nebuvo, kodel ji turetu atsirasti man grizus? Juk reikstu as isvykau is laiko kurio nebuvo, nes jis pakeistas, gal nebuvo ir manes (bent jau norincio grizti i praeiti).

anyway, lauksim tesinio. man tikrai idomu.

Autorius: Albe

Albe — Sun, 29 Mar 2009 08:16:14 +0000

Su Vietinio mintimis galima sutikti. Taciau mes cia kaip tik ir diskutuojame apie seriala Lost, truputi pabege nuo realybes :) Taip pat reikia nepamirsti fakto, kad teoriniame lygmenyje kelioniu laike galimybe yra irodyta gana seniai. Apie praktinius sio proceso bruozus galime tik spelioti, lygiai kaip ir apie galimus praeities keitimus, taciau zmogaus fantazijai ribu nera. Logiskai mastant, visata tikrai turi tureti savotiska savisaugos mechanizma, kad neivyktu visiskas istorijos ir zmonijos krachas.

Autorius: Disappear

Disappear — Sat, 28 Mar 2009 16:51:01 +0000

Na kalbant Lost’o ribose. Visata pati reguliuoja ivykiu pakeitimus (tiksliau ju neimanomuma-). Keliones laiku nera neimanomos, bet pakeisti to kas ivyko, deja negalima. nes tai jau ivyko) ir visi bandymai iseis galiausiai perniek. ka ir turetume pamatyti kitoje serijoje)

Autorius: Vietinis

Vietinis — Sat, 28 Mar 2009 13:41:20 +0000

Kalbant rimtai tai neimanoma, tik zmogus visa laika svajoja kazka keisti. O rementis tukstantcius metu egzistuojancia Rytu Filosofija net lapelis negali pajudeti be Auksciausiojo Absoliuto Valios kad nesutriktu kosminis ritmas ir veiksmo-atoveiksmio desnis. Kas cia butu jei kas panorejes imtu keisti istorija! Filmas tik svajoniu ir fantaziju laukas, kur zmogus bando eksperementuoti ir keisti tai kas ne jo valioje. Todel tai taip ir traukia- atitrukti nuo realybes ir pasijausti visagaliu virtualioje erdveje kur pats o ne Auksciausias nusprendi kam mirti o kam gyventi. Bet ziurim ir net speliojam, ka cia tokio ‘cool’ isijaute scenaristai pametes mums. Dziaukimes, bet nepamirskime iliuzijos!