6×11 “Happily Ever After” apžvalga komentarai

Autorius: jablonks

jablonks — Sat, 10 Apr 2010 13:06:22 +0000

vaikai kurie buvo pradeti saloje galejo gimti dar 8 desimtmetije. nes to horacijaus zmona kai ja isgelbejo sojeris su dziuljeta ji nuo to laiko pagimde po 3 metu o ta visa laika buvo saloje

Autorius: ejikas

ejikas — Fri, 09 Apr 2010 22:24:00 +0000

dar dėl tų trijų dienų… čia taip pat gali būti simboliškas (neatsitiktinis) momentas – gal kiek susijęs su velykomis. na, ir dabar nuo šio epizodo viskas eis tik geryn ir geryn :)

Autorius: ejikas

ejikas — Fri, 09 Apr 2010 19:50:09 +0000

jo. geras pastebėjimas, kad Desmondo lėktuve kaip ir neturėjo būti.

Autorius: Disappear

Disappear — Fri, 09 Apr 2010 16:27:14 +0000

Akivaizdu kad bombos sprogimas pries 30 metu pakeite daugybe dalyku, o ne vien resetino ivykius iki 815 skrydzio (kaip kad visi tikejosi). Todel ir skrido tie patys zmones del kitu priezasciu, skrido ir kiti zmones, ir kai kurie skride neskrido %)
pvz kiek zmoniu zuvo per katatrofa – juk negalim adabar teigti kad visu keleiviu likimai buvo taip jau susieti su tuo reisu.

Man asmeniskai idomiausia kas buvo salai ir kodel apie ja sneka Benas su tevu, ka zino Eloiza ir isvis kas ta alt. realybe.
nes jei viskas butu nuo bombos sprogimo tai tiek Eloiza su Vidmoru, tiek Benas su tevu ir Pjeras Changas… tuo metu buvo saloje; negalejo taip buti kad jie isgyveno ir tiesiog grizo viska pamirse, labiau panasu i tai, kad cia niekas neaisku )

Autorius: Raimundas

Raimundas — Fri, 09 Apr 2010 16:02:36 +0000

Nera niekur ivardinta, kad saloje pradetas vaikas butu gimes. Jie galejo gimti saloje, tik jeigu buvo pradeti uz salos ribu.

To Disappear, as zinau del ko nenukrito lektuvas, bet kaip paaiskinti, kad Desmondas atsidure tame reise kartu su kitais keleiviais?

Autorius: Disappear

Disappear — Fri, 09 Apr 2010 15:43:35 +0000

Tikru tikriausiai :))

Autorius: mar1us

mar1us — Fri, 09 Apr 2010 15:30:15 +0000

oj susuko sita serija galva man :)
To Disappear. ar tikrai?

Autorius: Disappear

Disappear — Fri, 09 Apr 2010 15:08:41 +0000

%-\ Jau pradejot grybauti cia.
Vaiku saloje puikiai susilaukdavo dar 8 desimtmety (Mailsas, Sarlote, Etanas ir kt gime saloje). Tik veliau del kaz-ko tai tapo neimanoma (gal del to paties laiko pakeitimo).
Lektuvas nukrito del to, kad Desmondas nenuspaude mygtuko liuke – kurio is viso nebuvo alt. realybeje kur sala kazkodel po vandeniu.

Vienintelis bent kiek paaiskejes dalykas, kad budami alr. realybeje, zmones mato tikraja (arba pirmaja) kai yra prie mirties arba veikiami magnetiniu lauku.

Autorius: Raimundas

Raimundas — Fri, 09 Apr 2010 12:53:36 +0000

Kalbant apie laika. Sutinku su tais, kurie mano, kad veiksmas abiejose linijose vyksta tuo maciu metu. Prie to prisideda ir faktas, kad darant elektromagnetini bandyma Desmondas nualpsta kitoje realybeje. Taciau jei tai tikrai dvi atskiros realybes ir tuo pat metu, tai egzistuoja su savais charakteriais. Du Desmondai, du Vidmorai ir t.t. Taciau mes zinome viena idomu dalyka is seniau, kad saloje atsidure zmones negali susilaukti vaiku. Galbut tai patvirtina manymus, kad saloje besivystanti linija nera fizine. O dvasine ar samones lygmenyje.
Dar idomus dalykas del to keleiviu saraso. Gal keleiviu sarase nera Desmondo? Zinome, kad jis skrido tuo lektuvu, bet pries sprogstant bombai Desmondas jau buvo saloje ir atseit jis priverte lektuva nukristi. Tai jei lektuvas buvo pilnai sukomplektuotas ir visos vietos ispirktos tai kas tuomet skrido vietoje jo ana karta? Cia panasiai kaip klausimas: kas yra Penelopes motina?

Autorius: ejikas

ejikas — Fri, 09 Apr 2010 00:09:13 +0000

ieva, nuoroda tikrai yra gan idomi, taciau tai tik keliu zmoniu teorijos. cia taip pat zmones dalinasi savo mintimis ir teorijomis (kad ir gautomis is kitu straipsniu), tad geriau dalinkis ir jomis, o ne tik nuorodmis (ju manau galima rasti labai daug). jei neitelpi i komentarą – rašyt visada gali straipsnį.

man panasiai kaip ir beje vienoj is nuomoniu ievos nuorodoj, neduoda ramybes dalykas, kad alternatyvi realybe parodoma tarsi “netikra”. Na, “netikrumas” ir “buvimas to, ko neturėtų būti” gal kiek skirtingos sąvokos, tačiau “netikrumo”/apgaulės momentų gana daug net ir saloje.

knygose/filmuose kaip “alisa veidrodžių karalystėje” ar “wrinkle in time” taip pat gana daug tos “matriciškos” realybės momentų. Beje, man atrodo, abiejose yra momentai, kai per veidrodį pereinama į kitą erdvės dimensiją. Wrinkle in time galima rasti ir smegenų plovimo momentus (kambarys 23), žmonių protų užvaldymus ir “žaidimus” jų protuose. Rekomenduoju pažiūrėt walt disney ekranizaciją, nes nesu tikras ar parašysiu tam skirtą straipsnį.