Be jokių abejonių daugiausia klausimų ir diskusijų sukėlė paskutinės 10-15 filmo minučių. Tad visų pirma reiktų apie tai ir bandyt pagalvoti. Ką gi mes ten pamatėme.

Antrą kartą peržiūrint šią atkarpą visų pirma krenta į akį keista bažnyčios aplinka. Atrodė tai lyg katalikų bažnyčia, tačiau kodėl matau žydų menorą, budos statulėles, o toliau dar geriau – langų vitražuose matome visų didžiųjų religijų simbolius.

 

Džeko pokalbis su tėvu vienas turbūt esminių bandant suvokti kas ir kur gi čia vyksta. Tai mirusių Džeko ir jo bendražygių susitikimo vieta. Kas yra ta pati sideways alternatyvioji realybė taip ir netapo visiškai aišku, tačiau gana tikėtina, kad tai jau „dvasinėje“ dimensijoje kažkokia alternatyvi realybė, kurioje dingusieji iki tam tikro laiko gyveno savo svajonių gyvenimą ar kažkas panašaus.

Įdomu tai, kad bažnyčioje susirinkę dingusieji yra mirę skirtingais laiko tarpsniais. Vieni prieš Džekui mirštant, kiti (Benas, Harlis, Bernardas, Rose, Keit, Mailsas, Sojeris) – daug laiko po to. Visi jie yra tiesiog „čia“ ir laiko sąvoka jau „čia“ tarsi nebeegzistuoja.

Visi jie išeina iš mums taip ir iki galo neaiškios realybės į dar kitą. Susitinka naktį, tačiau pravėrę vartus paskęsta akinančioje šviesoje.

Paskutiniuose kadruose matome Džeką saloje. Iš salos centro jis vandens nuplukdomas laukan panašiai kaip buvo išplukdytas Džeikobo brolio kūnas. Džekas dar gyvas. Atgavęs sąmonę jis nusvirduliuoja į bambukų giratę ir ten parkrinta. Virš jo nuskrenda lėktuvas (manyčiau su Lapidusu, Keit, Sojeriu ir Mailsu). Taip kaip daug kartų matėme sierialo sezonus prasidedant Džeko akies atsimerkimu, taip serialas baigėsi akies paskutiniu užsimerkimu.

—–

tai kol kas tiek tik, nes viską tikrai per sudėtinga vienu kartu aprėpti. o ir dar prie šių paskutinių filmo momentų dar teks grįžti ne vieną kartą.

—–

Žemiau esančiuose komentaruose iškilo diskusija apie pačiam filmo gale, jau einant raidėms, rodomus vaidzus. Vaizdai rodomi jau po juodosios LOST užsklandos. Įdomu tai, kad tie, kas siuntėsi ne 720p kokybės filmo įrašą (manasis užima 2.91Gb) tų kadrų nematė. Kadangi visi skubėjo siųstis pradžioje greičiau atsisiunčiamas versijas, dauguma liko tų kadrų ir nepamatę. Tarp jų pakliuvau ir aš. Nors ir parsisiunčiau tą pačią dieną 720p įrašą, iki to laiko jau buvau peržiūrėjęs ”lengvesnę” versiją, susidedančią iš dviejų failiukų.

Taigi rodomi tokie vaizdai:

 

Kai kuriem žiūrovam nelabai buvo aišku kokio lėktuvo nuolaužos čia rodomos. Akivaizdu tai pirmame seriale matytasis Oceanic 815. Antroje nuotraukoje, manau, net matosi kairėje Lostiečių pašiūrės fragmentas (kairėje pusėje).

102 atsakymai į “LOST 6×17-18 The End (Pabaiga)”

  1. ejikas rašo:

    to siaip:
    filme vyko tarsi dvi konkuruojancios linijos – mokslas ir tikėjimas, lemtis ir laisva valia.

    filmas iš tiesų pakankamai gavosi išbaigtas ir tikrai užbaigtas – visi mirę :) tad tęsinio tikrai niekada nebus. Galime tikėtis tik papildomų filmukų, kurie bus kepami iki pat DVD ir Blue Ray išleidimo.

    dar įdomų pastebėjimą skaičiau vieno žmogaus, kad Džiuljetai mirus, kai Mailsas pasakė Sojeriui Džiuljetos žodžius “suveikė” – tai galėjo būti išgirsti žodžiai pasakyti Sojeriui prie šokoladukų pardavimo automato :)

  2. Tomas rašo:

    To ejikas. Sakai po sprogimo jie visi mire, tai kaip jie dar buvo toje saloje ir nuzude locka, ir lapidasas isskrido. Tai vadinasi jau jie netik kad LA X buvo negyvi, bet ir saloje .

  3. siaip rašo:

    As tesinio ir nelaukiu, man asmeniskai viskas baiges kaip ir gerai.. finalas geras, isspaude asara.. :) buvo zinoma neatitikimu, bet visiem juk neitiksi.. o del tu visu smulkmenu, kazkas minejo kad jos nelabai reiksmingos seriale.. mano nuomone atvirksciai, tai raktas i neatsakytus klausimus, ar bent jau siokie tokie atsakymai, tam tikros metaforos ar sasajos tarp tu visu realybiu ir panasiai.. juk neveltui tam tikros serijos pavadinimas akcentuoja tam tikrus dalykus, ar netgi tai kad 23 diena buvo seriju finalas.. beje, 23 tai dzeko skaicius?

  4. siaip rašo:

    Jo sala kaip skaistykla buvo, kur velnias kovoja su dievu, kuris is ju pasims siela i pragara ar i roju.. konkreciai dumas ir jokubas.. O “baznycia” ta buvo kaip paskutine stotele pries dangaus vartus.. biblijoj ir visose sventosiose knygose daug apie tai galima rasti.. pasidomekit..

  5. ejikas rašo:

    to Tomas:

    as to nesakiau ir nesakau.

  6. Bl0gaz rašo:

    Tarp kitko kalbant apie tą Jimmy Kimmel laidą, tai ten paklausė Terry O’Quinn’o (Johno Locko) ar jis good Terry (geras Teris) ar bad Terry (blogas Teris). O šis atsakė, kad aš esu iš darbo išėjęs Teris :D Šiaip daug juokingu dalykų toj laidoj yra.

  7. Robertas rašo:

    Pfffff… Dvi valandos seilejimosi ir jokiu atsakymu. Apgailetina pabaiga. Geriau jau butu pasiteisinusi “suns sapno” teorija – bent juokinga butu…

  8. ejikas rašo:

    vat kam įdomus pakankamai išsamus paaškinimas visko, siūlau perskaityt šitą forumo temą (lyg ir žmogaus iš Bad Robot rašyta) – pirmas postas nukastas, tęsinys 23′iame poste, 3′iame puslapyje.

  9. Tomas rašo:

    Nesupratau kur paziuret? :)

  10. Tomas rašo:

    Vienu zodziu lospedijoj paskaicius komentarus, panasi i mano nuomone, kad visi yra zuve per lektuvo katastrofa, ir tik jacko vizija buvo viskas, jis isidemejo visus keleivius lektuve, ir po mirties pradejo fantazuoti.

  11. imperioli rašo:

    Man tai dar truko kad jie visi toj baznycioj pradetu sokt ir dainuiot kaip negrai.

  12. Benderis rašo:

    tokia nuostabi, tokia svarbi sala, o ėmė ir nuskendo, vaje

  13. siaip rašo:

    Na truksta, truskta dar kazkokiu paaiskinimu.. Nebutini atsakymai i visus klausimus, bet kaip suprast bent pagrindine salos teorija, butu idomu suzinot.. :) ta prasme kad koks dede pasakytu kad yra butent taip o ne kitaip.. nes kolkas visko prisigalvot galima.. per daug laisves fantazijoms paliko kurejai..

  14. ejikas rašo:

    va spausti cia – pamirsau imest nuoroda :)

    tai kas ten parasyta daug maz tai ka ir as bandziau paaiskinti komentaruose. taip pat patiko darkufo bloge vieno posto komentare vienas momentas. pacituosiu (neverciu, nes as jau anksciau tai rasiau panasiai):

    Religion and philosophers have long debated what happens when you die. Heaven…hell…etc… Oddly enough, C.S. Lewis (the namesake for Charlotte) used to teach that Eternity is not confined by the physical limitations of “time.” He wrote that our death might be an awakening into a timeless place…where people who died a thousand years before us….and those who died a thousand years after us….would all have such a sudden “awakening” at the same time.

  15. siaip rašo:

    Gan idomiai.. :)

  16. Tomas rašo:

    Dabar dar supratau, tai iseina flasback kai rodydavo irgi jie buvo mire, pagal viena komentatriu is abc forumo, ji teige, kad jie mire buvo kai jacobas buvo prisilietes prie tu kandidatu, tai rode kad ir prie mazos kate ir sojario.

  17. ejikas rašo:

    nezinau kur tu ka skaitai, bet panasu, kad mes atsirenkam skirtingus dalykus :)

    siaip jei kas nori graziai savo versija pasidalint – rasykit straipsni. na arba komentara cia irgi aisku galima. straipsnis gautu daugiau demesio. registracija kaip jau esu rases seniau, puslapyje /wp-admin

  18. Raimundas rašo:

    Mano nuomone tai jokiu atsakymu nera ir nebuvo niekada :) Tiesiog rezisieriai sugalvoja o faina davai pavaizduojam kokia statula tai ines daugiau mistikos i seriala ir pan. Taip, kad atsakymu jie mums ir nepateikia :) Gal ateityje dagalvos ka nors…
    O siaip kai Dzekas atsibunda po to kai istato kamsti atgal salia to upelio tai toks vaizdas kad jis bus koks naujas dumas :D Bet deje, jis uzmiega . Labai didelis klausimas ar tikrai sala nuskendo? jei Hurlis tariasi su Benu kaip jie ta sala valdys ir t.t. Be to upelis vel pradejo teketi, sviesa atsistate. Klausimas kur dingo juodas dumelis? :D Lokas nukrinta ant uolos taip gana keistai lyg palikdamas vilti kad dar nera visiskai mires. Zodziu pratesima dar galim isvysti koki tik nori.

  19. Žiūrovas rašo:

    Seku jau kurį laiką šį puslapį, tai daugmaž pradėjau nuo 4 sezono pasiskaitinėti. Noriu pagirti, kad tikrai puikūs žmonės susirinkę ir malonu, kad visi pasidalina savo teorijomis, nes būna, kad pats kažką praleidžiu, o čia galiu išvysti atsakymą ir paaiškinimą. Kadangi labai gerai nemoku angliškai, tai kyla problemos dėl angliškų straipsnių. Tad kad ir ejiko noriu paprašyt, jei ką randate įdomesnio – pasidalinkite, nes kuo daugiau komentarų ir informacijos vienoje vietoje, to tik įdomiau.

  20. sieras rašo:

    krc pabaiga tai tikrai kazkokia ne tokia, visas serijas praziurejau, o pabaiga FUUUUUU…..

  21. Nekro rašo:

    Na ką, stulbinantis finalas. Ir nesiskųskit, kad negavot atsakymų ar kažko. Buvo nerealu.

  22. Folkas rašo:

    O kam reikia to pratęsimo? Ar negalima visko suvokti iš to, ką parodė? Kodėl reikia viską aiškiai žinoti? Pabaigą kiekvienas galime priimti savaip – tuo finalas ir yra super. O dabar ir atsiskleidžia žmogaus noras žinoti viską iki kruopelytės tikslumo. Pasitelkite fantaziją ;)

  23. daumantas rašo:

    nu pabaiga tai super nesitikejau tokios, kadangi dinge pradejau ziureti tik nuo 2009 vasaros pabaigos, tie 6 sezonai praejo man labai greitai,tik zinau tiek si seriala atsiminsiu labai ilgai :)
    o del skaiciu galvojau bus atsakymu , juk serialo pradzioje jie buvo tokie jau svarbus :)

  24. asas rašo:

    pritariu. siaip kiekvienam filme galima prigalvot klausimu kai pasibaigia, o cia kai kas nori kad viska nuo a iki z papasakotu.
    cia tipo turi papasakot kas nutiko elanai kad buvo ligoninej kai jakobas aplanke ir pan.- panasiu nesamoniu maciau tam ilgam sarase kur kazkas angliskai pateike pries paskutine serija- tai argi cia esme.
    arba del tos statulos, tipo baisus skirtumas kas pastate- juk ten nuolat amziu amziais atvykdavo zmones- they come,they fight, corupt ir pan. tai kazkurie atvykeliai pasirode besa religingi, paeme ir pastate. tai negi reikejo kad parodytu koki su kruvina nosim kuris pasakytu “cia as pastaciau”, kaip tos trobeles atveju.

    del salos nuskendimo- taigi kai rode ja paskendusia, tai buvo flash sideways- kitaip sakant nereali tikrove. o tikroj realybej dar daug metu hugo ir benas sekmingai buvo naujais saugotojais.
    ka as zinau, man tai viskas daugmaz aisku, nors ir neviskas atsakyta, bet kai paskaitau kai kuriuos atsiliepimus atrodo lyg kai kas kita seriala ziurejo:)

  25. Li rašo:

    Sveiki lostininkai
    lig šiol apie serialą skaitinėjau tik rusiškame lostfilm.tv forume. beje, ten irgi atradau daug įdomių dalykų ir diskusijų, ypač apie skaičius ir statulą. Ten entuziastai netgi Jakobo audeklo teksta iššifravo :) Šiame tinklapyje radau taip pat daug informacijos ir pastebėjimų, kurių nebuvo tenai. Šiaip mane visai tenkina Bad Robot (atseit) paaiškinimas (ypač dėl Beno tapsmo dūmelio įrankiu Dharmos laikais, kas tik patvirtino mano įtarimus). beje, apie Dharmą youtube yra daug filmukų, gerokai daugiau nei paminėta šiame forume. Gal kai kurie ir nėra autentiški, bet daugeliu atvejų pati serialo koncepcija man primena žaidimą “Myst”, kur šalia pagrindinės siužetinės linijos yra visas išgalvotas Danu pasaulis ir kurį galėtum tyrinėti iki begalybės. Taip ir Loste yra dalykų, kurie užeburia savo paslaptingumu, bet didesnės įtakos pagrindiniam siužetui turi tik tiek, kiek buvo parodyta.

  26. ejikas rašo:

    Li, ka paminejai kaip audeklo uzraso reiksmės ir pan, viskas seniai cia yra aprašyta. reikia tik skaityti laiku :) o šiaip – rašykit straipsnius, siūlykit kaip “patiunint” dabartinį variantą ir t.t.

  27. Tadas rašo:

    straipsnis bus greitu metu.

  28. Dovydas rašo:

    O bus LOST final journey ir Jimmy Kimmel aloha to lost subtitrai?

  29. siaip rašo:

    Koks tu samoingas… Tai paskyk kur parsisiust nesivaipes cia.. Sako parsisiut reik.. :D

  30. Nekro rašo:

    siaip
    bet jau koks TU samoingas, jeigu nesupranti,kad yra šimtai būdų kaip gaut tą filmuką… (torentai, šimtai P2P programų, etc.) aš asmeniškai iš LimeWire parsisiunčiau programos kaip ir visą 5,6 sezonus..

  31. Dormasas rašo:

    manau paskutiniai kadrai viska paaiskina, paaiskina visa filmo ir minties esme.
    Katastrofa ivyko ir jie visi zuvo, taciau jie papuole i SKAISTYKLA, kurioje ir turejo ispirkti savo kaltes pries patekdami i roju. Visos painios prisiminimu istorijos tai ne kaskita kaip epizodai is ju gyvenimo.
    Kaip zinia yra Vienas dievas ir viena SKAISTYKLA, visu religiju sielos butent ir papuola i JA, del to ir susilieja visu religiju simboliai. Kas liecia del laiko kontiniumo, tai jis cia neegzistuoja, kiekviana siela turi ispirkti savo nuodemes uz jas atsiteisti, o praleistas laikas priklauso nuo nuodemiu kiekio.
    Filmo esme pateikti savotiska SKASTYKLOS varianta. Kiekvienas esame atsakingi uz savo veiksmus, gerus ar blogus, uz kuriuos reikes atsakyti.

  32. KitaipMastatntis rašo:

    To Dormasas
    Visiska nesamone su skaistyka. Yra vienas Dievas, bet nera jokiu skaistyklu. Tik kataliku kunigai sugalvoje yra skaistykla, tam kad galetu zmonem tipo suteikt dar viena galimybe issigelbeti. Isvilioti pinigu ir etc. O siaip tikroji krikscionybe yra pragaras ir dangus, kas ir parasyta Biblijoje. Nera jokiu skaistyklu ir savo kalciu negalima ispirkti, nes jas atpirko Kristus, o zmonems tuo tereikia patiketi.
    Kas liecia filma eina kalba apie alternatyvia realybe. O saloje vyke ivykiai yra tikri. Del to niekas nieko neatpirko, tiesiog zmones galutiniam kely susitiko visi kartu.

  33. ejikas rašo:

    na, kas yra skaistykla ir pan – vienas klausimas. ir please nepradekim varyt vienas ant kito o dalinkimes savo nuomonem.

    as nesutinku su Dormasu visu pirma dėl minties, kad jie visi žuvo iškart ir viskas ką matėme buvo pomirtinis gyvenimas – apie tau jau čia buvo diskutuota, tad keista kai rašoma lyg apie naują mintį.

    toks supratimas prieštarauja labai daug kam. visų pirma – Džekas miršta jau visai kito amžiaus, kitaip atrodantis ir kitaip apsirengęs, virš jo nuskrenda lėktuvas ir t.t. verčiau perskaityk viską kas čia rašyta.

    to KitaipMastatntis:
    Dormasas kaip ir kiti pavartojo skaistyklos žodį kaip visiems suprantamą metaforą bandant suvokti ką filmas norėjo parodyti. nepamišk – šnekamės apie filmą. indulgencijų istorijos nereiktų maišyt su skaistykla. ir pagal katalikus yra tik pragaras ir dangus. ir jau tik mirus nusprendžiama kur žmogus eis. skaistykla suprantama kaip priengis prieš dangų, bet ne prieš dangų arba pragarą. bet čia jau visa tai tikrai offtopic. geriau lyginkit su Dantės Pragaro versija.

    laiko savoka viso filmo metu buvo labai aiški. ji išnyko tik sideways pasaulyje.

  34. Tomas rašo:

    Tame sideways parode, kad jie gyveno po mirties ir jokios salos net nebuvo jie nezinojo ,taip ir parode!!!

  35. Raimundas rašo:

    Matot rezisieriai nuvaziavo taip toli su tuom fantazy, kad paskui jau nebelieka kaip viska paaiskinti tik mirtimi :D Be to logikos apie mirti visgi yra, kadangi apie tai buvo kalbama visa laika: “uzgesus sviesai prie upelio visi mirs…”. Ir man labai keista jeigu sideways visa laika ejo greta, ka sako pats pavadinimas bei tuo pat metu atsirandancios zaizdos. Tai tada uzgesus sviesai saloje tai turejo atsiliepti ir sideways. Na mes matome, kad jie neva kokioje tai keistoje baznycioje. Kuri irgi nevykusiai rezisieriu sugalvota atvaizduoti visu religiju simboliais. Jeigu tai galutine stotele tai joje nori nenori turi buti tiktai tikroji religija, nes negali visos religijos vesti pas viena ir ta pati Dieva. Na aisku bet tai labai gerai tinka tiems kurie i tai ziuri for fun :) Geriau jau butu tike tie simboliai, kurie buvo saloje :)

  36. Raimundas rašo:

    Dar tokia teorija. Gal Desmondas suprates ir prisimines viska sugalvojo juos visus suburti i viena vieta kokioj nors patalpoj (kaip kad baznycioj) ir kai jie visi kartu susitiko vel ivyko kazkas nepaprasto atidare duris ir jie visi atsirado saloje :) Nes mes zinome, jog patekti i sala arba is jos iseiti reikia visiems kartu, kaip kad kalbejo Nemesis, Benas, Dzeikobas ir t.t. Tai gal to ir uzteko – susiburti kartu, gal nebereikejo skristi lektuvu :)

  37. Lost rašo:

    Raimundai,

    taigi pagal dabar vyraujančią teoriją flashsideways yra visai ne sideways, o flashforward. Juk veiksmas vyksta skaistykloje, po to, kai visi personažai numirė. O kūrėjai tokį pavadinimą pasirinko matyt tik tam, kad mus visus paklaidint ir nustebint per finalinį epizodą.

    O dėl religinių simbolių, tai mano interpretacija tokia:

    įsivaizduokit, kad studentas rašo testą universitete. Reikia atsakyti į vieną klausimą. Yra trys atsakymo variantai. Du iš jų teisingi. bet studentas atsakymo nežino. Tačiau jis žino, kad už kiekvieną teisingai pažymėtą atsakymo variantą duodama 0,3 balo, o už pažymėtą neteisingą atimama 0,3. Ką studentas daro? Ogi pažymi visus variantus. Ir taip viską susumavus (0,3+0,3-0,3) jis surenka 0,3 balo. Vis geriau nei nepažymėti nieko ir gauti 0.
    Tačiau pažymėti viską yra tas pats, kas nieko nepažymėti. Pasakyti viską yra tas pats, kas nieko nepasakyti.

    Todėl, mano nuomone, teigti visas religijas yra tas pats, kas jas visas neigti., t.y. “Lost” atmeta religijos svarbą. Tiesa, pasirinkta vieta (ar tai būtų bažnyčia ar skaistykla) iš pirmo žvilgsnio religinį motyvą atrodo tik sustiprina, bet tokia vieta mano galva pasirinkta tik todėl, kad žmogus nežino kas bus po mirties. Todėl ta visa skaistykla tėra nuoroda, padedanti susigaudyti žiūrovui, kad rodomas pomirtinis gyvenimas.
    Juk jei paskutinėje finalo scenoje susitikimas įvyktų ne bažnyčioje, o tarkim kokioje nors dykumoje su kaktusais ir kupranugariais, pripažinkim to būtų per daug net ir “Lost” serialui ir viskas būtų galutinai supainiota :D

    Nežinau, gal serialo kūrėjai ir ne tą turėjo omenyje, bet man peršasi būtent tokia galutinė išvada: teigti visas religijas yra tas pats, kas jas visas neigti.

  38. Raimundas rašo:

    Na matai vyraujančios teorijos yra tik teorijos. Aš stengiuosi galvoti kaip man galvojasi :) Nes teisybės čia juk vistiek nėra :)

  39. dormasas rašo:

    Kitaipmastanciam,
    jei pratesiant Skaistyklos minti, ji turi buti, nes siela negali tiesiai keliauti i roju, jei yra nusidejusi, jei tai ne mirtinos nuodemes, tada jas galima ispirkti skaistykloje, jei mirtinos- tiesiausias kelias i pragara. Beje mintis apie alternatyvius gyvenimus visiskai nesutrantams is filmo konteksto, kam tada sokineti laike, ir kam tada prisiminti.
    O kas liecia religijas yra vienas DIEVAS ar jezus kristus ar aliachas ar buda, tai vienas ir tas pats, pas mus yra naujasis testamentas, pas kitus koranas ir t.t. visos religijos skirtingai tai interpretuoja, bet kadangi yra vienas dievas, yra tik vienintele skaistykla ir vienintelis pragaras. Paskutiniame epizode kai uzdegama sviesa, norima pabrezti jos skaistykla atleido nuodemes ir pasiruose priimti kitas sielas

  40. Lost rašo:

    na dėl flashforward užsiminiau, tik todėl, kad tu nusistebėjai tiesioginio ryšio nebuvimu tarp įvykių saloje ir įvykių alternatyvioje realybėje (žaizdų atsiradimas, šviesos užgesimas).

    o kas dėl teisybės tai taip, jos tikrai čia nėra :) Kita vertus juk ir pats serialas tikrai ne apie teisybę. Ir iš viso kam ta teisybė, svarbiausia yra idėjos ir tai kaip jos išpildomos.

  41. La rašo:

    Eko taip ir nebepasirode ;/

  42. Raimundas rašo:

    Aš gal pasistenksiu atsakyti į klausimus dėl skaistykos. Nes šiek tiek irgi apie tai žinau. Taip yra skaistykla, bet ne visuose tikėjimuose. Krikščionybė yra pasidalinusi šiuo klausimu į dvi dalis: katalikai tiki skaistykla, tačiau protestantai, charizmatai ir kita dalis krikščionių ja netiki, nes Biblijoje rašoma, kad mirusio žmogaus siela iš karto stoja prieš Dievo teismą ir patenka arba į pragarą arba į rojų. Taip sakant nėra priengio. Kadangi Dievas nėra paklusnus laikui, o rojus yra Dievo buvimo vieta kurioje nėra laiko. Pabandysiu tai trumpai įrodyti pasitelkiant Bibliją:
    Šalia nukryžiuoto Jėzaus dar buvo nuteisti mirčiai du nusikaltėliai, kurie kabojo šalia (Lk 23,43). Jėzus vienam iš nuteistųjų atsakė: ‘Iš tiesų sakau tau: šiandien su manimi būsi rojuje’. Toliau Jėzus mirė ir trečią dieną prisikėlė. Po tų trijų dienų Jėzus sutiko Mariją ir jai tarė: ‘Neliesk manęs! Aš dar neįžengiau pas savo Tėvą (Jn 20,17). Iš šio epizodo matome, kad pomirtiniame gyvenime laikas neegzistuoja ir viskas jau įvyko. O taipogi, kad išgelbėjimas nėra nusipelnomas ir jo neįmanoma užsidirbti, nes nusikaltėlis nieko nepadarė, kad išpirktų savo kaltes ir patektų į rojų. Visa Biblija būtent apie tai ir kalba. Koranas apie tai nekalba ir kiti tikėjimai turi skirtingus nuo krikščionybės skelbiamus supratimus.

    Taip, senajame testamente iki Jėzaus mirties buvo vieta vadinama “Abraomo prieglobstis” (Lk. 16,22). Tačiau jos nebėra mirus Jėzui už žmonių nuodėmes. Jeigu lūpomis išpažinsi Viešpatį Jėzų ir širdimi tikėsi, kad Dievas Jį prikėlė iš numirusių, būsi išgelbėtas (Rom 10,9). Po mirties negali išpažinti lūpomis ir širdimi tikėti, dėl to šis sprendimas padaromas žemėje.

    Filmas yra filmas jame daugiau norima įtikti visiems. Tiek mokslininkams, tiek SciFi mėgėjams, tiek menininkams ir t.t. Dėl to ko negauna vieni, gauna kiti :) O istorija papasakota įdomiai. Buvo smagu žiūrėti ir įsitraukti į veiksmą ;)

  43. Vytautas rašo:

    Na va, pabaiga. Išbrauktos ~120 valandų iš gyvenimo žiurint šį serialą. Vertėjo? Taip! Tačiau…

    Kaip užkietėjęs “sci-fi” fanas tikrai nusivyliau pabaiga. Tiesa sakant, visas paskutinis sezonas buvo žiūrimas tarsi per jėga, giliai širdyje tikint, jog tuoj tuoj bus pabaiga ir viskas vienaip ar kitaip pasibaigs. Tačiau tokia pabaiga, kurią susuko Lost kūrėjai nuvylė.

    Mano akimis, šis serialas turėjo didelį mistikos potencialą pirmuose sezonuose. Vėliau, vystant istorijas ir painiojant mazgus, kūrėjams nepavyko išvengti religinių motyvų, kurie, tiesa sakant, pradžioje tikrai tiko siužetui (mister Eko, Locke, Charlie). Tačiau kuo toliau, tuo labiau stiprėjo asociacijos su religija ir tikėjimu (faith), kas po truputį silpnino serialo “pradinį varikliuką”. Galiausiai, paskutinėmis serialo minutėmis viskas suvedama į visišką religiją, pomirtinį gyvenimą, susitaikymą. Tokia pabaiga yra per silpna 6 metų darbui, bet žinant, jog serialas taikomas Amerikos rinkai, iš dalies nėra ko stebėtis.

    Nors serialo kūrėjai ir neigė, jog sala tai skaistykla ir veikėjai joje jau iš esmės yra mirę, tačiau kitokie siužeto aiškinimai mane nelabai įtikina. Ypač kai paskutiniuose kadruose rodomos tos pačios lėktuvo nuolaužos. Žinoma, pati sala, kaip ir sudužęs lėktuvas, manyčiau, buvo tikra. Tačiau visi įvykiai, kurie sekė saloje, jau buvo vadinkime nuodėmių išpirkimas, kančios, skirtos už negerus darbus buvusiame tikrame gyvenime.

    Flash-back’ai ir flash-forward’ai šiame paaiškinime yra tarsi tuneliai į žemiškąjį ir į dangiškajį gyvenimą. Serialo pradžioje jie atskleidė veikėjų klaidas ir nuodėmes, kurias saloje teko prisiminti ir dėl jų vienaip ar kitaip atgailauti. Su flash-forward’ais kūrėjai bandė įnešti painiavos ir atgaivinti tą mistiką, kurią išlaikydavo pirmuose epizoduose, tačiau žiurint į žiūrimumo statistiką, tai ne itin pasiteisino (5-tą sezona stebėti susirinkdavo mažiausiai žiūrovų). Apskritai flash-forwardu paskirtis, manyčiau, buvo po truputį įvesti žiūrovą į tą religinę “happy-ending” pabaigą. Kitu atveju, jei serialo pabaiga būtų iškart parodyta kaip gėrio prieš blogį nugalėjimas ir visų pomirtinė ramybė, žiūrovams tai nebūtų patikę.

    Kaip daugelis pasisakė, taip ir aš pritariu, jog daug klausimų palikta neatsakyta bei ne visi veikėjai pilnai išnaudoti serialo siužete. Be visa ko, antroje šio serialo dalyje trūko to mitologinio mistiškumo, kuris buvo akcentuojamas pradžioje. Palikti neatsakyti ir kiti klausimai, kuriuos galite atrasti (humoro forma) čia: http://www.collegehumor.com/video:1936291

    Komentaro pabaigai norėčiau pasakyti, jog šis serialas yra vienas iš rimčiausių siužeto prasme sukurtų serialų, laimėjes auksinį gaublį kaip televizinė drama bei dar nuskynęs kitus 48 svarbius laimėjimus ir nominuotas apdovanojimams 176 kartus. Manau šiemet sulauksim dar ne vieno apdovanojimo, kuris tik patvirtint, jog mūsų praleisti 6 metai su šiuo serialu buvo tikrai išskirtiniai. Ačiū :)

  44. arshimotera rašo:

    Dabar jau man neramu, kad aš viena kitaip galvoju… Jūs nemanot, kad pačiam gale parodytos lėktuvo liekanos buvo to lėtuvo, kuriuo išskrido Sojeris, Keitė, Mailsas, Ričerdas, Kler ir Lapidusas?

  45. Rokas rašo:

    http://www.youtube.com/watch?v=AxgC4n3u8K0&feature=related
    nuo 3:08 matosi. geresnės kokybės nesuradau..

  46. ejikas rašo:

    visą krūvą komentarų susijusių su paskutiniais kadrais (buvo jie nebuvo ir kas ten – ajira ar oceanic), rodančiais lėktuvo nuolaužas paslėpiau. reikiamą informaciją įdėjau į straipsnio pabaigą. o tai paskęst galima toj komentarų jūroj.

    tuo pačiu dėkoju visiems, už puikius komentarus, kurių kai kurie verti net būt perkelti į atskirus straipsniukus. Primenu, kad norintys parašyti įrašą į tinklaraštį gali registruotis čia: http://www.lostfilmas.lt/wp-admin

  47. Nekro rašo:

    Šaip daugelis iš tų klausimų tikrai geri, bet nebuvo atsakyti…

  48. Disappear rašo:

    Kam vis dar kažlas neaišku, siūlau imti ir peržiūrėti visą serialą iš naujo. Klausimų sumažės bent pusiau ;)